3 Review(s)

Jo Reichertz Forschungsfoerderung ist immer auch (Forschungs-) Politik. Diese eben nicht neue Erkenntnis bezieht sich darauf, dass Entscheidungen darueber, welche Wissen- schaftler/innen (Schulen) welchen Gegenstandsbereich mit teils grosszuegiger fman- zieller Unterstuetzung erforschen duerfen bzw. sollen (und damit oft erst die sys- tematische Untersuchung eines Bereiches ermoeglichen), nicht nur die jeweilige Fachdisziplin bewegen und deshalb interessieren, sondern auch die jeweilige Gesellschaft. Damit werden solche Entscheidungen (fast automatisch) Gegenstand der Untersuchung der professionellen Beobachter von Gesellschaft - also der Sozialwissenschaftler aller Couleur. Sie glauben meist fest daran, an der Struktur und dem Ausmass der Forschungsfoerderung die Probleme, die Relevanzen, aber auch die Entwicklung einer Gesellschaft ablesen zu koennen. Teilt man diese Meinung der Sozialwissenschaftier, dann folgt daraus (zumindest dem ersten Anschein nach), dass die bundesdeutsche Rechtswirklichkeit nur von geringem Interesse ist. Denn prueft man, von wem und in welchem Umfang die systematische wissenschaftliche Erforschung des Zusammenhangs von Recht und Verhalten gefoerdert wird, dann stellt man schnell fest, dass (von einigen, kleineren Stiftungen abgesehen) allein die VW -Stiftung mit einem eigens eingerichteten Forschungsschwerpunkt auf diesem Feld taetig ist. Ansonsten wurden und werden Fragen zum Zustand und der Entwicklung der Rechtswirklichkeit eher nebenbei und vereinzelt von Kriminologen, Juristen, Soziologen, Sozialpaedagogen und auch von den Psychologen innerhalb der eigenen Profession behandelt und diskutiert. Ein organisierter Diskurs ueber die Grenzen der beteiligten Professionen hinweg fand bislang nicht statt.