3 Review(s)

Das Handbuch eroertert die Verstaendigungsvorschriften in Abhaengigkeit zum Verfahrensstand? fuer die Hauptakteure der am Strafverfahren beteiligten Personen. Muster von Schriftsaetzen, Protokollen und Formulierungsvorschlaegen fuer eine Verstaendigung im Urteil sollen der Praxis als Wegweisungen dienen, eine rechtmaessige Verstaendigung treffen zu koennen.? Waehrend in der Praxis der Deal oder die Absprache schon immer zum Tagesgeschaeft gehoerten, wurde die Strafrechtswissenschaft erst in der Mitte der 1980er Jahre darauf wirklich aufmerksam (gemacht). Erst in den letzten beiden Jahrzehnten fand eine wissenschaftliche Durchdringung der Materie statt. Die Praxis konnte sich den Systemwiderspruechen auch nicht laenger verschliessen und reagierte zunaechst mit Hinweisen, spaeter mit klaren Leitlinien und schliesslich mit einem Ruf an den Gesetzgeber, die Verstaendigungspraxis in Normen zu giessen, um eine Kontrollierbarkeit herzustellen. Aber auch ein Gesetz hat an der Verstaendigungspraxis nicht viel aendern koennen, was auch mit der Regelungsdichte und Aufwendigkeit der Einhaltung der Verstaendigungsvorschriften begruendet wird. Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Entscheidung zu den Verstaendigungsvorschriften Sanktionsmechanismen entwickelt, die in der Praxis mit Verwunderung zur Kenntnis genommen wurden. Heute laesst sich ein Zustand konstatieren, der von Ratlosigkeit, Resignation und Verwirrung gekennzeichnet ist.